FORMULÁŘ PRO VLOŽENÍ DOTAZU:
Témata v sekci: POJIŠTĚNÍ
DOTAZY NA TÉMA POVINNÉ RUČENÍ
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den,mám sjednané povinné ručení od 12.7 2014. od ČPP,ve smlouvě mám,že pokud budu mít pojistnou událost během 3 let,musím vrátit slevy který mi byli uplatněný,je to 15%,ve smlouvě mám,povinné ručení před slevou 6000 kč,dá se to nějak vyočítat kolik budu vracet,pojištovna mi to ještě nespočítala a já to potřebuji vědět dříve.děkuji za odpověd.
odpovídal(a): | Redakce |
dobrý de chtěla bych se zeptat .pokud ťuknu stojící auto motorkou a dle autorizovaného servisu je škoda kolem 50000 zaplatí se to z poviného ručení?a bude to po mě pojištovna vymáhat?nemám žádné zkušenosti s tím jak to chodí děkuji
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, je postačující pro pojišťovnu ke zrušení povinného ručení protokol o ekologické likvidaci vozidla? Děkuji
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, rád bych svým dotazem navázal a rozvedl dřívější nalezený dotaz k podobnému tématu - http://poradna.finance.cz/pojisteni/64273-nezpusobile-vozidlo-a-postoj-pojistovny/ , konkrétně odpověď od Lukáše Fládra. Můj dotaz zní, zda když je způsobena dopravní nehoda se škodou na cizím majetku, přičemž viník nemá na pneumatikách alespoň jedné nápravy minimální hloubku dezénu, může pojišťovna, u které je sjednáno standardní povinné ručení, požadovat po tomto viníkovi náhradu celé vyplacené škody? Nebo zda taktéž nese důkazní břemeno a musí prokázat, že kdyby pneumatiky měly minimální předepsanou hloubku dezénu, tak k nehodě a škodě nedojde? Jaká je praxe v takovýchto případech? Díky za odpověď
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, moje žena odpojila svůj přívěsný vozík od auta a při tlačení rozbila zrcátko na autě. Jak mohu uplatnit škodu? Z vozíku mi zaplatí nové zrcátko, nebo to nejde? Auto pojištění platím já a káru má manželka na sebe. Děkuji Kuna
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím Vás také o radu, manžel v roce v roce 2011 koupil vlek, od p. Libora, při čemž doklady byly na jeho zesnulého otce. Pan Libor ho chtěl na manžela přehlásit, ale nebylo uzavřené dědické řízení. Proto musel nejdříve vozik prehlasit po tatovi na sebe v ramci dedictvi a pote to cca. v prosinci odhlasil ze sebe na manželovo jmeno. Čili to zůstalo v polopřevodu. Vozík ležel za domem a vůbec jsme ho nepoužívali, manžel si myslel, že ho přihlásíme, až ho budeme potřebovat. Až v dubnu 2012 si sjednal nové povinne ruceni. A prave mezi tím, je ta sporna doba, kdy to bylo nepojištěné. Neprřišel nám ani žádný varovný dopis. Nyní chtějí zaplatit 6 880,-. Je nějaká možnost jak pokutu nemuset platit? Předm moc děkuji za jakouko-li odpověď.
odpovídal(a): | Redakce |
dobry den,když auto nejezdi a je odstaveno na oplocenem parkovišti a neni použivano v provozu na pozemnich komunikacich musi mit zakonne pojištěni děkuji
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, mám tento dotaz k povinnému ručení. Manžel zemřel v červenci letošního roku. Usnesením o dědickém řízení, které nabylo právní moci 20.10.2011 jsem zdědila automobil a motocykl. Dne 7.11.2011 jsem předložila usnesení v České pojišťovně, kde se mnou sepsali žádost o zrušení pojistných smluv na manžela. Téhož dne jsem registrační značky + osvědčení o registraci vozidla dočasně uložila na MěÚ odboru dopravy. Jsem povinna v tomto případě uzavřít a platit jako nový vlastník vozidla povinné ručení? Jak dlouho mohu takto mít v "depozitu" vozidlo uloženo. Děkuji Pospíšilová
odpovídal(a): | Redakce |
Dobýden, Loni v prosinci zemřel děda a zbylo po něm mimo jiné auto, které by měla zdědit babička. Kvůli problémovým vztahům v rodině se čeká na květen 2012, až bude všem dědicům 18, s dokončením dědického řízení. Smlouva o povinném ručení byla velice nevýhodná a uzavřeli jsme jinou u jiné společnosti. Ale původní společnost nechce smlouvu na dědu zrušit a ještě vyhrožuje exekucí. Mohou tímto způsobem postupovat? Prý hrozí sankce i za to, že jsou uzavřeny dvě smlouvy na jedno vozidlo? Děkuji za odpověď.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobry den, rad bych se zeptal na nasledujici pripad. 20.4.2011 podepisi povinne ruceni a uhradim pololetni platbu. 18.6.2011 pojistovna obdrzi me odstoupeni od smlouvy do 2 mesicu. Kdy zanikne pojisteni a jak je to s platbou? Dekuji.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, 1. otázka: Při automatickém prodloužení smlouvy povinného ručení pojistitelem na další rok, je možné smlouvu zrušit do 2 měsíců, jako tomu je u sjednání nové smlouvy (dle zákona)? 2. otázka: Pokud by to nešlo, musel by pojistník zaplatit celé roční pojistné až do doby 6 týdnů před dalším prodloužením, kdy by podal písemné odstoupení od smlouvy? 3. otázka: Lhůta 6 týdnů se bere od jakého data? Od odeslání na poště nebo od doručení pojistiteli. Např. odešlu 7. týden před koncem, ale Pošta to doručí až 5. týden (dejme, že se z nějakého důvodu zpozdí). Kdo by teda byl v právu? Musí tedy pojistník zajistit, aby pojistitel měl na stole 6 týdnů předem dopis s odstoupením? 4. otázka: Lhůta 14 dnů po skončení pojistné smlouvy se musí hradit? Mám přeci tuto lhůtu na to, abych vše to vyřídil. Např. 6 den odnesu SPZ do depozitu. Musím za 6 dnů zaplatit poplatek ČKP? 5. otázka: Pokud je dluh na vozidle za pojistné u ČKP a já toto vozidlo koupím a hned si ho pojistím, musím platit za nedbalost (či úmysl) jiné osoby? Po kom bude ČKP vymáhat peníze? Po mně nebo po bývalém nepojistníkovi (majiteli)? 6. otázka: Pokud mám např. bonus 35 % na povinném ručení za 7leté bezeškodné období a stane se mi nehoda(mojí vinou). Strhne mi pojistitel celý bonus nebo jen např. 5 %. Či mi k tomu ještě dá malus. Děkuji za odpovědi.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobry den, jak postupovat a zajistit nejlepsi plneni po havarii kdy jsem poskozenym (zaznamenane do protokolu od policie) a vinikem byl obcan Rumunska s vozidlem pojistenem Rumunskou pojistiovnou. Kdyz jsem se pokusil nahlasit nehodu na lince sve pojistovny Allianz, tam mne odkazali na zastoupeni one Rumunske pojistovny nejakou jinou spolecnosti a at si to pry vyridim. Pouze v pripade ze to budu chtit uplatnit z havarijniho pojisteni ktere u Allianz mam se tim budou zaobirat. Nicmene ze budou po mne chtit zaplatit spoluucast (15% dle smlouvy). Zda se mi to nelogicke v pripade ze tyto penize budou vymahat od pojistovny vinika, chtit je jeste po me? Dekuji za radu
odpovídal(a): | Redakce |
27.10.2010 jsem prodal automobil, nový majitel si ještě týž den zaplatil povinné ručení. Mé povinné ručení končilo 2.11.2010. 2.2.2011 jsem obdržel upomínku dlužného půlročního pojištění. Obratem jsem pojišťovně zaslal kopii kupní smlouvy se žádostí zpětného zrušení smlouvy.Smlouva mi byla zrušena ke 2.2.2011 s tím že do té doby dlužím 3,500,- kč.Můžou platit dvě pojistky na jedno auto? Mají na to právo? Předem děkuji za odpověď s pozdravem M.Lukeš
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím o radu ohledně zákonného pojištění vozidel. Přišel mi dopis z asociace pojišťoven abych uhradil částku za dobu, kdy vozidlo nebylo pojištěno. Jedná se o 9 dní, kdy předchozí majitel po prodeji zrušil pojištění a než mi odeslal TP ulynula doba 9ti dnů, poté jsem vozidlo pojistil já. Asociace nárokuje částku za dobu kdy vozidlo nebylo pojištěné, není to v rozporu se zákonem, kde je lhůta pro sjednání pojištění, nebo obdevzdání SZP do depozitu v délce 14 dnů, do této lhůty jsem se vešel a proto netuším co jsem porušil. Můžete mi prosím poradit jak věc řešit? Děkuji za odpověď a přeji pěkný den.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím o radu. Existuje nějaká lhůta pro sjednání povinného ručení, pokud ano v jakém zákonu je zanesena. Jedná se o pojištění přívěsného vozíku, kdy majitel pojištění zrušil k prvnímu dni v měsíci a vozík prodal. Nový majitel vozík pojistil až po doručení TP po devíti dnech, tentýž den provedl i převod v evidenci vozidel. Děkuji za odpověď.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, mám osobní vozidlo, které bylo pojíštěno u pojišťovný direct. Pojíštění jsem zrušila před třemi měsíci. Uběhly tři měsíce a až potom se to převedlo na jinou osobu a auto je znovu pojištěny. Během doby bez pojištění stálo auto před domem a nebylo nikde odhlášeno. Je ze zákona povinnost platit nějaké poplatky, za to, že tam to auto pouze stálo, a pokud ano,tak kolik a kam se obrátit.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, poraďdte mi, na co bych si měla při uzavírání smlouvy na havarijní pojištění vozidla přes makléřskou společnost a přes internet - tzv."flotila vozidel" dát pozor. Jak zjistím, že skutečně uzavírají smlouvu pro určitou pojišťovnu a že skutečně smlouvu pojišťovně předají. Děkuji
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, letos v září se nám stala nehoda na motorce v Chorvatsku. Střetli jsme se s osobním autem, měli jsme zelenou kartu i cestovní pojištění. Obdrželi jsme soudní rozhodnutí, že obě strany byly sproštěny obvinění. Chtěli jsme to řešit přes pojišťovnu z povinného ručení obou stran. Vše nám bylo nafoceno a včera 29.9. jsme obdrželi dopis, že ČKP není příslušn´á pro řešení této škodní události. Máme se obrátit přímo na odpovědnostního pojistitele škůdce. Potřebovala bych vědět, jak máme postupovat, veškeré doklady má pojišťovna a s Chorvaty se těžko budeme dohadovat. Děkuji za radu.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, mám dotaz k povinnému ručení od české pojišťovny, respektive nevím, jak česká pojišťovna proplácí škodu, která vznikla na autě. Příklad. Pokud mi na autě škoda Octavia, rok výroby 2002 vznikla škoda za 25 000 Kč, proplatí mi pojištovna celou tuto částku nebo pouze jen část? Mám fakturu od servisu, kde bylo auto na opravě (výměna předního nárazníku a dvou blatníků, včetně nalakování). Nebo se to bere nějak procentuálně kolik pojištovna uhradí? Zajímalo by mě, zda-li dostanu celou částku oněch 25 000 Kč nebo pouze nějakou část? Děkuji za odpověď. Nashledanou.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím o radu. V roce 2007 jsem uzavřel havarijní pojištění motorového vozidla. Ve smlouvě (dokumentu) je uvedeno: Počátek pojištění dne 01.10.2007 a konec pojištění dne 30.09.2008. Konec pojistné smlouvy nebyl uveden a dokument je nazván: „Pojistka-potvrzení o uzavření pojistné smlouvy ze dne 29.8.2007“ a obsahuje veškeré údaje (jako má dle zákona obsahovat smlouva, kromě mého podpisu). Písemnou smlouvu jako takovou nemám (nejsem si ani vědom, že bych měl), neboť byla pojistka uzavírána po telefonu. Následně jsem se u pojišťovny rozhodl k této pojistce uzavřít ještě pojištění odpovědnosti za škodu (abych měl v budoucnu vše u jedné pojišťovny) a požádal jsem o to pojišťovnu. Pojišťovna tuto změnu provedla a poslala mi nový dokument nazvaný: „Pojistka-potvrzení o uzavření smlouvy ze dne 29.8.2007 ve znění dodatků/změn ze dne 13.4.2008“ dokument obsahuje opět veškeré údaje a požadovanou změnu s tím, že zde je však napsáno: „Počátek pojištění nastává dne 1.10.2007 a pojištění končí zároveň s koncem pojistné smlouvy dne 30.9.2008“. Tento rozdíl mi byl po telefonu vyjasněn tak, že to je proto, abych do konce pojistného období zaplatil jen poměrnou část povinného ručení a že od dalšího pojistného období pak budu platit obojí najednou 2xdo roka (půlroční placení). Číslo smlouvy zůstalo u obou dokumentů shodné. Protože mi do 30.9.2008 nepřišlo potvrzení na další rok a zelená karta, volal jsem na pojišťovnu a tam mi bylo sděleno, že v následujícím pojistném roce dosáhne vozidlo věku, kdy už tato pojišťovna havarijní pojištění uzavřít neumožňuje. Po delším rozhovoru se mi po telefonu omluvili za chybu u nich (že mne již dříve neinformovali a přišel jsem tak o možnost k výpovědi smlouvy v zákonné lhůtě). Domnívám se ale, že smlouvu nebylo nutné vypovídat, neboť jak sama pojišťovna v dokumentu uvedla „pojištění končí s koncem pojistné smlouvy ke dni 30.9.2008“ viz výše a dle mne tak již nebylo možné ji automaticky obnovit jak je u smluv běžné. Operátorka mi po telefonu řekla, že mi pošlou návrh nové smlouvy, avšak bez havarijního pojištění a že, pokud budu chtít, tak ji mám podepsanou poslat zpět, zaplatit pojistné a jsem normálně pojištěn. Vzhledem k časové tísní (od dalšího dne bych nebyl pojištěn) jsem řekl ať, návrh pošlou. Během dne jsem si však zajistil jinou pojišťovnu, která mi nabídla i havarijní pojištění a proto jsem uzavřel smlouvu ihned s nimi jak na havarijní tak na povinné ručení (byť byla dražší než původní). Návrh jsem tedy nepodepsal, pojistné neuhradil a považoval věc za ukončenou. V únoru 2009 mi přišla upomínka placení pojistného. Ihned jsem kontaktoval pojišťovnu (telefonicky) a po vyhrocené diskusi, kdy sice uznali svou chybu z dřívějška, stále požadovali úhradu. Informaci o tom, že jsem ale s nimi novou smlouvu s jinými podmínkami nepodepsal, ignorovali. Následně mi poslali v dubnu dopis s výpovědí smlouvy, který jsem ignoroval, neboť není-li smlouva, není co vypovídat. Včera mi však přišla výzva k uhrazení dluhuj 20 dnů (ve výši cca 55% dříve stanoveného ročního povinného ručení) za období do 30.3.2009 (zřejmě od 1.10.2008) s výhrůžkou exekucí. Má pojišťovna nárok na tuto částku nebo ji vymáhá na základě neexistující smlouvy, když původní snlouva včetně pojištění(dle mého názoru) skončila dle údajů v „dodatku“původní smlouvy k 30.9.2008 viz výše? Jak doporučujete postupovat, a neporušuje pojišťovna zákon? Předem moc děkuji