Otázka: 17.07.2006 10:57
Dobrý den, Hřebčín Napajedla a.s. se zabývá, mimo produkcí koní anglického plnokrevníka i odchovem koní pro jiné majitele a chovatele. Služby konkrétně představují - hřebení, připouštění a ustájení koní v Napajedlích. Tyto služby poskytujeme i pro zahraniční majitele a chovatele. Převážná část těchto připuštěných klisen pak, po zjištění březosti , odchází zpět do země EU, kde sídlí majitel a vícekrát se již třeba v Napajedlích neobjeví. Vstupem ČR do EU jsme fakturaci těchto služeb rozlišili takto : - odběratel je registrovaný plátce v zemi EU - výše uvedené služby poskytnuté u nás v Napajedlích fakturujeme bez DPH s tím, že dodanění si provede odběratel v zemi, ve které je registrovaným plátcem. Pro úplnost máme založenou kopii jeho registrace. - oběratel není registrovaným plátcem v zemi EU - výše uvedené služby fakturujeme s 19% DPH. - odběratel je ze třetí země - výše uvedené služby jsme fakturovali rovněž s 19% DPH. Je však skutečností, že když k nám přijde klisna na připuštění, tak mnohokrát přijde březí, u nás se vyhřebí , 8.-9.den po porodu ji připouštíme a na 42. den po posledním skoku znovu vyšetřujeme na březost. Když klisna nezabřezne, čeká se na další říji a tím se zde může zdržet (i s hříbětem) klidně i 3 měsíce. Po tuto dobu účtujeme za krmné dny a další případné veterinární zákroky registrovanému plátci v EU vše bez DPH. V současné době jsme absolvovali kontrolu z Finančního úřadu na DPH za měsíc prosinec 2004. Při této kontrole pracovníci FÚ narazili na takto vystavené daňové doklady. Po vzájemné konzultaci je jejich názor takový : Jelikož je místem plnění poskytnuté služby ČR (Napajedla, musí být poskytnuté služby daněny 19% DPH bez ohledu, zda je, či není zahraniční subjekt registrovaným plátcem ve své zemi. To vše s odkazem na § 9 a 10 zákona o DPH. Podle našeho názoru se na daný případ vztahuje ustanovení § 10 odst. 5 zákona o DPH, a již to od 1.5.2004 (po vstupu do EU) . Z občansko právního hlediska je zvíře pokládáno za věc ( a to bezesporu za věc movitou) - toto pojetí by měl respektovat i zákon o DPH. Podle dotyčného ustanovení § 10 odst. 5 v případě práce na movité věci, která byla následně odeslána nebo přepravena z území členského státu, ve kterém byla služba poskytnuta, se považuje za místo plnění území členského státu, který vydal daňové identifikační číslo , které tato osoba poskytla pro poskytnutí této služby ( při objednávce služby). Jinak řečeno : § 10 odst. 5 ( a odst.6) uvádí plnění, při kterých se uplatňuje v rámci EU podle 6. směrnice tzv. systém "reverse charge", tzn. přenos daňové povinnosti na objednavatele, je-li tento plátcem DPH v jiné zemi EU nežli v zemi, v níž je služba poskytnuta. Podmínkou u provedené služby na movité věci je, že tato je následně odeslána z území ČR objednavateli, což se prakticky děje. Prosíme o sdělení Vašeho názoru na výše popsanou problematiku. S pozdravem Řiháček Josef ekonom Hřebčína Napajedla a.s.
Začne hrát Lando Norris Sportku? Bývalá Sazka Group v čele s českým majitelem je novým partnerem seriálu F1 i stáje McLaren
Malý a světoznámý jubilant: Fiat 600 patřil k bestsellerům i v Československu
Kvíz pro znalce a fanoušky úspěšných modelů z Mladé Boleslavi. Dokážete určit objem kufru vybraných vozů Škoda?
Rychlý Američan s italskými kořeny měl obdivovatele i v Československu: Mario Andretti letos slaví 85 let
Stala se věc zcela nevídaná. Čeští odborníci nezvolili autem roku novou Škodu, přednost dali Mercedesu za miliony