NEJNOVĚJŠÍ DOTAZY
F.O. vystavila v roce 2004 fa na prodej zařízení restaurace ve výši cca 100000 se splatností v roce 2005. V roce 2004 ukončila podnikatelskou činnost a nastoupila do zaměstnání ve kterém je i v roce 2005. V roce 2005 má příjmy 100 000 Kč z výše uvedeného prodeje. Může při zdanění uplatnit paušál, jestli ano, v jaké výši? V přiznání 2004 má uvedeny pohledávky 100 000 Kč, které ve skutečnosti nejsou poledávky, když je splatnost až 2005. Děkuji
Dobrý den, prosím o zodpovězení dotazu: PO vlastní pozemek. Na tomto pozemku měla v plánu provést výstavbu nemovitosti. Byl zhotoven projekt, ale výstavba se neuskuteční. Náklady na projekt jsou zaúčtovány na pořízení investic.1) Lze zaúčtovat zrušení investice proti daňovým nákladům? 2) Na pozemku bylo vlastníku přikázáno provést archeologický výzkum-před zahájením výše uvedené výstavby. Náklady činily 40000,--Kč. Jedná se o daňový náklad nebo o pořízení investic?Investice se ale neuskutečnila.
Děkuji za odpověď.
Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, jsem zaměstnán a podnikám na vedlejší činnost. Můj příjem z podníkání nebyl ani 10 000 Kč a v zaměstnání kde mi zaměstanavtel normálně odvádí daň jsem si vydělal cca 120 000Kč vztahuje se na mě povinná daň 9000 Kč což je ze zákona nebo tam jsou nějaké vyjímky. Děkuji za odpověď .
jsem osvč mam tři mobily každý na jiný paušál a na jednom vípise mohu odepisovat všechny tři ,ůčetní tvrdí že ne ,zjistil jsem že osvč který pro mne pracoval nepřiznal fakturu jak se dá proti tomu bránit i když mám oryginál faktury i příjmoveho dokladu od něj podepsané ale on tvrdí že to není možné a vědomě lže
Dobry den,jsem osvč od 12/2003, vztahuje se na mne min. základ daně z přijmů pro rok 2005?V roce 2005 jsem byl ve ztrátě,mám 4 děti ,na které uplatňuji daň.zvýhodnění.Děkuji .
Vedu daňovou evidenci, nejsem plátce DPH.Od 1.1.2006 hodlám změnit způsob uplatňování výdajů - z výdajů v prokázané výši v r.2005 na paušální výdaje 60% z příjmů v r.2006. V evidenci mám k 31.12.2005 pohledávku za dlužníkem, který zanikl bez právního nástupce (v březnu 2005 byl dlužník vymazán z obch.rejstříku). Pohledávka činí 50 000,-- Kč . Zánik pohledávky je vždy jejím vyřazením z obch.majetku. Zákon o dani z příjmu vyřazení pohledávek neřeší. Obecně se má při vyřazení pohledávek provést úprava ZD - a to zvýšení ZD o hodnotu pohledávky, resp. přesněji vyloučit výdaje na ni vynaložené) . 1.Týká se zvýšení ZD i tohoto typu pohledávky, když patří mezi pohledávky vyjmenované v
§ 24,odst.2,písm.y)? Musím základ daně v roce 2005 zvýšit o 50000,- nebo nemusím?
Obě úpravy - jednak z titulu vyřazení pohledávky i z titulu přechodu na paušál se provádí v daň.přiznání ke dni 31.12.2005.
Pozn. vedu daňovou evidenci, nejsem plátce DPH
Dobrý den jsem plátce DPH a začala jsem podnikat v září 2005, předtím jsem byla vedena na Úřadu práce. Dostala jsem příspěvek k překlenutí období zřizování samostatné výdělečné činnosti od Úřadu práce a použila ho na zaplacení ZP a SP. Zajímalo by mne, zda tento přípěvek je mým zdanitelným příjmem osvobozeným od DPH, s ohledem na to ,že zaplacené ZP a SP z tohoto příspěvku mám v nákladech. Děkuji
Dobrý den,
v roce 2005 jsem byla od 1.1. do 10. 12. 2005 zaměstnána u jednoho zaměstnavatele. Od 10. 12 jsem nezaměstnaná. Bývalý zaměstnavatel mi nebude dělat daňové přiznání.
1)Musím si podávat daňové přiznání, když mi veškerá mzda byla normálně zdaněna při výplatě?
2)Pokud ano, započítává se do příjmů i podpora v nezaměstnanosti a nemocenské dávky?
Děkuji moc za odpověď.
Koupil jsem ojetý osobní automobil v březnu 2005 v ceně 185000 kč na úvěr. Zálohu jsem platil 39000, splátky na 48 měsíců po 6306 Kč včetně havarijního pojištění. Jaké je správné odepisování, mohu použít zrychlené odepisování, mám vypočtejný roční odpis vydělit dvěmi protože se jední o ojeté vozidlo?
dotaz:pracovník evidovaný sedm mesícu na urade prace,pak pracujicí jen dva mesice s dan.zakladem po odpočtu nezdan.částky rovnající se nule,mající tři deti,podá danove přiznaní.Vrátí se mu 18000 plus zaplacena dan z přijmu u zamestnavatele?
Dobrý den.Mám odečtené úroky z účtu.Vyšla částka s minusem(-2327)Podavám DAP pro spol.zdan manzelu.V oddílu 2.,řadek 38 mužu dat částku jak vyšla nebo nepsat jí vubec?Mám několik přikladu společ.zdan.manželu ale a ni v jednem nejsou přiklady jak se vypsat DAP na manželku(prý je to jednoduche).Mám v její DAP psat(opsat)veškeré údaje jaké jsou v mem DAP(přijmy,výdaje,odpisy atd.)Nebo všude psat 0 a zpracovát jen přilohu č.5?Nebo DAP na manželku nepodavát a vypsat jen přílohu č.5?(nemá žádné přijmy,neúčtují paušalne)
Prosím o radu jsem OSVČ, jakou částku či o kolik procent si můžu odečíst za n á k l a d y v jednoduchém účetnictví ? Děkuji
Vážený pane doktore,
jsem 3 roky starobní důchodce, podnikal jsem v právnické činnosti - advokacii a z této činnosti mi od r. 1994 zůstaly pohledávky ve výši cca 30 tis. Kč. Podávám každoročně daňové přiznání s ohledem na tyto pohledávky. Již 6 let nemám příjem a uvádím ztrátu /poplatek banka, příspěvek ČAK/.
Můj dotaz zní - zda při ukončení činnosti musím tyto pohledávky, které mi nebudou nikdy zaplaceny, dodanit a odvés z nich daň z příjmů FO. Použít na kompenzaci těchto pohledávek ztrátu, která byla způsobena jen výdaji asi nelze, protože jsem nevykazoval žádný příjem. Svůj dotaz jsem Vám již jednou zasílal, ale špatně jsem jej formuloval.
Děkuji Vám za odpověď.
Dobrý den. Děkuji za vyjádření k mému dotazu, které jsem nyní obdržel. K úplné odpovědi jste postrádal znát hodnotu pohledávky za úpadcem. Ta činí 30 000,-- Kč ( hodnota je zmíněna na konci dotazu).
Pro usnadnění odpovědi zda v dod.přiznání za rok 2004 snížit ZD celkem o 19 000, nebo zvýšit o 11 tisíc celý dotaz kopíruji:
Dotaz:
Nyní jsem se rozhodl,že uplatním za rok 2005 paušální výdaje. Proto podávám dodatečné přiznání za rok 2004. V řádném přiznání za rok 2004 mám v tabulce D,přílohy č.1 uvedeny tyto stavy k 31.12.2004: zásoby 43 000,-- Kč závazky 75 000,-- Kč pohledávky 43 000,-- Kč Ve stavu pohledávek dosud figurují pohledávky za úpadcem, u něhož byl zrušen konkurs a v srpnu 2004 byl vymazán z OR. Zatím jsem pohledávky za úpadcem nevyřadil,chci tak současně učinit v dodatečném přiznání. Prosím o radu, jak s nimi naložit v dodatečném přiznání za r.2004 - neboť na jedné straně se v okamžiku vyřazení mají takovéto pohledávky zdanit a na druhé straně jde o pohledávky vyjmenované v § 24,odst.2,písm. y). Já bych upravil dodatečně základ daně v odd.E následovně: položky zvyšující ZD + 56 000,-- Kč položky snižující základ daně - 75 000,-- Kč celkově snížení základu daně - 19 000,-- Kč Je můj postup správný nebo musím základ daně zvýšit ještě o zmíněných 30 000,-- pohl.za úpadcem?
Odpověď:
Jestliže byl úpadce v 8/2005 vymazán z OR, pohledávka zanikla a měl jste ji odepsat již v r.2004. Protože jste tak neučinil, uděláte to teď v rámci dodatečného přiznání. Tedy nejprve snížíte pohledávky k 31.12.2004 a potom teprve zpracujete novou závěrku a dodatečné přiznání za r.2004, ve kterém dodaníte pohledávky snížené o tuto odepsanou pohledávku/pohledávky. K Vámi uvedeným číslům se nemohu vyjádřit, protože neuvádíte hodnotu zaniklé pohledávky. (ta činí 30000,--Kč).
DĚKUJI.
Odpověděl: Dytrich Petr, JUDr.
Dobré ráno, stále se potýkám s různými názory na zdanění pohledávek ,zásob a závazků v souvislosti
se změnou v uplatňování výdajů procentem z příjmu, paušální výdaje poprve uplatňuji v r.2005.
ROK 2004 - je vcelku jasný, v dodatečném přiznání za r.2004 zvyšuji ZD o stav pohledávek a zásob k 31.12.2004 a snižuji o stav závazků k 31.12.2004.
ROK 2005 - v celkových příjmech r.2005 mám uhrazenou část pohledávek z roku 2004, které již byly zdaněny, závazky z roku 2004 jsem v roce 2005 uhradil, stav zásob neznám, neboť nemám povinnost vést jejich evidenci. Jak se úhrady pohledávek a závazků, a stav zásob materiálu k (který slouží ke spotřebě,nikoli k prodeji) zdaněné v roce 2004 a uhrazené v roce 2005 projeví v daň. přiznání r.2005?
Na základě Vámi publikovaných předcházejících odpovědí bych měl toto provést v rámci úprav v odd.E, a to jako snížení ZD o pohledávky a zásoby materiálu z r.2004, zaplacené v r.2005, a zvýšení ZD o závazky z r.2004, zaplacené v r.2005.
A tady jsem na rozpacích při vyplňování daň. přiznání za r.2005. Snížení ZD o pohledávky mi přijde logické a samozřejmé, ale snížení o zásoby ne. Zásoby jsem neprodala za tržbu a tudíž je nemám v příjmech. Spotřebovala jsem je při své činnosti r.2005, tak proč? Zvýšení ZD o závazky z r.2004, uhrazené v r.2005 si neumím zdůvodnit vůbec. Jde o nezaplacené faktury za výdaje vztahující se k příjmům r.2004 a úpravou ZD v roce 2004 byly do výdajů oprávněně uplatněny., Zvýšením ZD v r.2005 by však zase byly jakoby z výdajů vyňaty a nebyly by tak uplatněny vůbec, protože paušál výdajů v roce 2005 se vztahuje jen k příjmům r.2005.
Možná, že se mi tato problematika zdá složitější
než je, ale přispívá k tomu příliš mnoho rozporných publikovaných názorů. Pro přínosnou konfrontaci názoru na stejný daňový problém vkládám například tento:
"" Jak musíme při přechodu ze skutečných výdajů na paušální zohlednit v následujícím zdaňovacím období:
Závazky nulový vliv Pohledávky sníží evidované příjmy
Zásoby sníží evidované příjmy
Příklad: Daňový základ podnikatele v roce 2005 ve výši 1 000 000 Kč byl v souvislosti s přechodem na výdajový paušál v následujícím období Zvýšen o 200 000 Kč – hodnota pohledávek Zvýšen o 200 000 Kč – hodnota nespotřebovaných zásob Snížen o 200 000 Kč – hodnota závazků. Zdanili jsme 1 200 000 Kč.
V roce 2006 příjem 1 500 000 Kč zahrnoval inkaso pohledávek za Kč 200 000,- , o jejichž hodnotu jsme zvýšili daňový základ roku 2005 prodej zásob zboží za 200 000 Kč, o jejichž hodnotu jsme rovněž zvýšili daňový základ roku 2005 a uhradili jsme závazky za 200 000 Kč, o jejichž hodnotu jsme základ daně v roce 2005 snížili. Jaký příjem zdaníme v roce 2006? Řešení: Ze současného znění zákona sice jednoznačně nevyplývá a. § 7 odst. 9 výslovně neuvádí, že by do částky příjmů neměly být zahrnuty částky, které již byly zdaněny.v předchozím roce jako položka zvyšující základ daně podle § 23 odst. 8, nicméně přihlédneme k ustanovení § 23 odst. 4 písm. e). Inkaso zdaněných pohledávek přitom představuje v roce 2006 příjem z podnikání. Zohledněním zdaněných příjmů může vzniknout dokonce záporný základ daně nebo základ daně, který bude nižší než stanovený minimální základ daně. Eventualitu záporného daňového základu při použití výdajového paušálu ZDP neřeší. U zásob je rovněž řada nedořešených problémů. ZDP neukládá poplatníkům uplatňujícím výdaje paušálem povinnost evidovat skladované zásoby. Při prodeji zásob bychom následně měli do daňového základu zahrnout pouze rozdíl, o který převyšuje cena, za kterou byly nespotřebované zásoby prodány, cenu nespotřebovaných zásob. Ve vztahu k výše uvedenému jednoduchému zadání je doporučeno a přijímáno užití postupu vycházejícího z příslušných ustanovení § 23: příjem roku 2006 ve výši 1 500 000 Kč snížíme o inkaso již zdaněných pohledávek (200 000) a prodaných zásob (200 000) a paušálem pak zdaníme 1 100 000 Kč. Je užitečné i důležité si rovněž uvědomit, že ani zde příslušné úpravy daňového základu neovlivní vyměřovací základy pro odvody sociálního a zdravotního pojištění, protože vyměřovací základ je pro účely tohoto pojištění vymezen jako rozdíl mezi příjmy a výdaji a nemůže být ovlivněn úpravou základu daně podle zákona o daních z příjmů-"""
Děkuji za radu a shovívavost v této věci.
Dobrý den, potřebovala bych poradit s následujícím problémem: s manželem jsme postavili rodinný dům, bohužel došlo k rozvodu a já ho budu muset vyplatit. V této době probíhá soud, který má stanovit výši podílu k vyplacení. Budu si muset vzít hypotéku na dům. Problém je, že dům chci prodat a koupit si nějaký blíž k mému zaměstnání. Potřebuji poradit, zda je možné prodat dům i s hypotékou nebo je lepší si vzít hypotéku na nový dům a vyplatit podíl z těchto peněz. Předem děkuji za odpověď. Straková
Dobrý den, chtěl bych se zeptat jak je to s předčasným ukončením penzijního připojištění. Předpokládám, že přijdu o státní příspěvek, jak je to s příspěvkem od zaměstnavatele? Díky, Petr
Prosim Vas laskave o radu,momentalne zijeme mimo CR, muj manzel je cizinec s trvalym pobytem v CR, ale pracuje mimo EU, chceme zadat o hypoteku pro koupi bytu.Nase fin. aktiva jsou okolo 500000,-.Mame dve male deti, ja jsem na materske.Chtela bych se zeptat, jestli jakakoliv banka v CR je schopna uznat pracovni smlouvu a prijem z mimo EU zeme, a pokud ne, jakym zpusobem bychom meli postupovat k dosazeni koupi bytu v hodnote 1 500 000? Predem dekuji za odpoved.
Dobry den,
chci po roce predcasne ukoncit zivotni pojisteni Dynamik. Na pocatku jsem (bohuzel) prevedla na toto pojisteni jeste mimoradny vklad 12000 Kc.
Nyni mi pojistovna oznamila, ze pri ukonceni pojisteni po roce mam narok pouze na 90% z tohoto mimoradneho vkladu. Nejsem si vsak vedoma, ze bych nejake takove podminky podepisovala.
Muzete mi prosim sdelit, jak to v pripade mimoradneho vkladu ve skutecnosti je?
Pokud se tyka beznych plateb, z nich mi, predpokladam, nebude vraceno nic.
Dekuji, Volfova
Dobrý den, mám dotaz ohledně získávání bytů v PRaze. Nejsem moc v dobrých platových třídách, ale chtěla bych s manželem už bydlet sama. Mám jedno dítě 4 roky staré. Příjem máme kolem 20000 Kč, což znamená čistý příjem 10000. JAké by pro nás bylo financování na kouení bytu.Děkuji za odpověď
Věrný pomocník na celý život: Zetor 25 stál u počátku hromadné výroby československých traktorů světové značky
Jen málokdo zvládne kvíz zaměřený na škodováckou závodní historii. Troufnete si?
Test Ford Puma Gen-E Premium: Elektrická kočka, která umí překvapit
Těžké, ale reálné rozhodnutí: Před 50 lety skončila výroba Tatry 603
Vyhazov po dvaceti letech. Christian Horner skončil coby šéf týmu Red Bull Racing