Právní poradenské centrum www.finance.cz provozované ve spolupráci s ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘÍ PELÍŠEK, NAVRÁTIL & PARTNEŘI, v.o.s. vám nabízí možnost zodpovědět vaše dotazy týkající se obchodního, občanského, finančního, rodinného či pracovního práva.
FORMULÁŘ PRO VLOŽENÍ DOTAZU:
DOTAZY V SEKCI: PRÁVNÍ PORADNA
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím zodpovězení dotazu. Manželovi zemřela maminka. Podle zákona by měli dědit děti. Dohoda mezi dětma je taková, že dům připadne jednomu synovi a zbylé sourozence vyplatí. Zajímalo by mě z jaké částky bude sourozence vyplácet, z částky, která byla uvedena u notáře nebo musí být na dům udělaný odhad. Děkuji za odpověď.
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dodrý den, byla jsem vážně nemmocná, prodělala jsem 2 x rakovinu prsu, v červenci 2012 (půl roku po dokončení chemoterapie) mi bylo sděleno, že jsem zdravá a schopná nastoupit do práce. Práci zvládám jen velmi obtížně, navíc zaměstnavatel o mne nestojí a nejraději by mi vyplácel stále méně peněz. Do předčasného důchodu, bych mohla jít až 29.8. 2013, tj. cca za 10 měsíců. Na lékařské posudkové komisi mi bylo sděleno, že pokud o mne zaměstnavatel nestojí, mohu jít na pracovní úřad (ale já jsem měla řádnou smlouvu na dobu neurčitou a po skončení pracovní neschopnosti jsem musela nastoupit zpět). Pokud, ale rozvážu pracovní poměr sama ( např. k 31.12.2012), jak dlouhou můžu být na pracovním úřadě a kolik % budu dostávat?). Mám přiznanou ivaliditu I. stupně, vzhledem k věku trvale. Pokud ale zůstanu v práci, budu pod neustálým psychickým tlakem, pana majitele. Momentálně docházím na léčbu k paní doktorce na psychiatrii, ale říká že pokud nepominou spouštěče stresu budu mít problémy pořád. Ráda bych tedy ukončila pracovní poměr, ale potřebovala bych vědět, jak dlouho a kolik bych mohla dostávat na Úřadě práce, aby mi to vyšlo jít do předčasného důchodu. Jsem sama a nemohu si dovolit zůstat bez fiančních prostředků. Děkji za odpověď.
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím o vyjádření, sdělení, zda může příspěvková organizace - základní škola, která sice má ve zřizovací listině v doplňkové činnosti povolen pronájem nemovitostí... poskytovat některým svým zaměstnancům v objektu školy přístřeší a uzavírat s nimi dohody na jeden rok o poskytování přístřeší. Domnívám se, že není oprávněna, nebyla pro tuto činnost kolaudace, porušuje platnou legislativu ČR (?) i problematiku spojenou s BOZP, přihlašováním, evidencí obyvatel apod. Děkuji. Ivan
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
jak je to prosím se zaměstnáním u 1 zaměstnavatele při pobírání častečného ivalidního důchodu..zda může snížit plat??na 90%
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, jsem březnovej roku 50. Jak to pročítám, pro sebe potřebuji více. Vyučení-3 roky, vojna pak již práce. Od 1993 jako OSVČ. Některé roky jsem byl ve ztrátě, další rok jsem platil dobrovolně zálohy na důchodové zabezpečení, které mi v dalším roce vrátili. Prý jsem podepsal že nechci být pojištěn. Ale nikde jsem nepodepsal, že nechci, aby se mi doba nepočítala do odpracovaných let. To mi nikdo neřekl. To bych tam ty peníze vrátil. Nyní mi byl přiznán důchod od 26.9. krácený o pár let. Dotaz: lze výplatu ještě zastavit a pokračovat v práci třeba do ledna - února, aby se mi započítal další rok? Dostal jsem zatím jen zálohu. Vzhledem k tomu, že se ještě neví, jak to bude v příštím roce, co teď? To by se přepočítávalo vše od začátku ?? Děkuji
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím o Váš názor, odkaz na platnou legislativu, judikát... Při provádění kontrol na podřízených organizacích, kromě jiného kontroluji provádění pokladních činností, provádím storna pokladen…apod., s citací, že platnost vyhlášky č.118/1972 Sb., o pokladních operací v roce 1993 skončila a měly by organizace přijmout vlastní opatření ke snížení finančních rizik… tj. např.stanovení závazných pokladních limitů, uložení klíčů,postupů při výběru hotovostí, apod. Dával jsem i na zvážení, zda je vhodné a účelné nošení klíčů od pokladen, trezorů, odpovědnými zaměstnanci domů. Jsem názoru, že by měl být duplikát klíčů, a ten uložen na bezpečném místě v organizaci pro případné nepředvídatelné situace. Toto se mi nyní vymstilo. Organizace, která měla alarm napojený na MP s následným hlášení do mobilů vybraných vedoucí organizace, nainstalovány folie na řadě nově instalovaných oknech…byla vykradena neznámým pachatelem. Po vniknutí do budovy, následným vypáčením okna přes WC,rozkopáním dvojích dveří a následným vniknutím do ředitelny, kde byl umístěn trezor. Prohrabáním ředitelny a přilehlé místnosti se zloději podařilo zmocnit duplikátů klíčů od tresoru a vybrat zde uložené finanční hotovosti... pokladní hotovost, hotovost - výběr poplatků za kroužky, družinu, charitu, finance SRPŠ… Poněvadž zloděj ponechal klíče v trezoru zámku… pojišťovna odmítá škodu nahradit…policie nikoho zatím nedopadla (a i kdyby vrácení financí by bylo stejně v nedohlednu). Následně jsem byl i já nepřímo, ústy vedení označen za částečného strůjce …dokonané krádeže. Ptám se, zda existuje platná legislativa ČR k ukládání klíčů a k této citované problematice a…, a zda existuje judikát k povinností pojišťovny hradit takto způsobené škody v obdobném případě, když šlo evidentně o vloupání a překonání překážek.... Pokud by pojišťovna proplatila škodu, pak by se nic nedělo. Ve smlouvě s pojišťovnou není o uložení klíčů, ukládání finančních hotovostí …. zmínka….pouze stanoven finanční limit a spoluúčast. Předem děkuji. Ivan
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den. Můžeme požadovat po nájemníkovi proplacení částky za povinnou revizi komínu, když dotyčný komín používá pouze on. V nájemní smlouvě je odstavec, že je povinnen i služby spojené s užíváním bytu. Děkuji Pulec
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, obracím se na Vás s dotazem ohledně pozemku. Pozemek (zahrada a příjezdová cesta) sousedící s našim pozemkem patří 2 majitelům - každý dle katastru vlastní 1/2. Jeden z majitelů prodej blokuje a druhý majitel to chce prodat. Chci se Vás zeptat, zda je možné, abychom si koupili 1/2 majitele, který se toho chce zbavit? Je to možné takto udělat, není k tomu potřeba mít souhlas druhého majitele? Děkuji za odpověď
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, jsem vlastníkem jednoho z pozemku který je v UP označen jako lokalita pro kterou musí být zpracována územní studie. Obci jsem nabídl pro urychlení celé věci , že ji zadám k vypracování a celou zaplatím,s čím obec souhlasila. Na příslušný stavební úřad jsem si podal žádost o zadávací podmínky pro zpracování studie. Nyní mi bylo ústně odpovězeno, že studii zadávají oni jako příslušný stavební úřad a , že musí být výběrové řízení na zpracovatele studie. Já jsem to, ale chtěl zadat firmě která zpracovala UP neboť zná lokalitu nejlépe. Podle staveb. úřadu to prý nelze ani přesto, že studii budu hradit já, a mám písemný souhlas obce.Dotazuji se , zdali je to tak a musí být výběrové řízení? Problém je , že si sami úředníci nejsou jisti . Děkuji Fiala
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím o radu ve věci pracovního úrazu. Měl jsem pracovní úraz, upadl jsem v provozní dílně zaměstnavatele a pravděpodobně si narazil záda a této souvislosti došlo k podráždění kořenového nervu bederní páteře. Pracovní úraz byl řádně sepsán, vystavena neschopenka s vyznačením pracovního úrazu, existují podepsaní svědci na sepsaném protokolu o úrazu. Potud je asi všechno v pořádku. V pracovní neschopnosti jsem cca 9 týdnů – byl jsem nejdříve doma s tím, že je třeba klidový režim a neuroložka mi předepsala různé tabletky na užívání. Protože se stav spíše nelepšil, ale zhoršovaly se bolesti a pohyblivost, byl jsem hospitalizován na 14 dní v nemocnici a dostával infuze. Po propuštění asi 1 měsíc rehabilituji. Bolesti sice přetrvávají, stav se ale trochu lepší, ale dosti pomalu. Urputné bolesti vystřelující do nohy se změnily na tupou bolest v bedrech a nohách se silným mravenčením. Prodělal jsem vyšetření EMG, CT a MR a čekám na výsledky. Jsem v odborné péči neuroložky. Dotaz : Dnes jsem byl u praktické lékařky a ta mi sdělila, že za ní byla lékařka z Kooperativy (u té je můj zaměstnavatel pojištěn) a ptala se na můj aktuální zdravotní stav a výhled ukončení pracovní meschopnosti. Důvodem byla má dřívější pracovní neschopnost asi před 2 lety, kdy jsem byl práce neschopen s bolestmi zad, které před neschopností trvaly delší dobu (bral jsem jen léky proti bolesti, abych mohl vydržet chodit do práce) a vyústily při zhoršování bolestí až v moji tehdejší pracovní neschopnost a tehdejší hospitalizaci v nemocnici na infuzích. Lékařka z Kooperativy chce po mně, abych u ošetřující neuroložky zajistil jakýsi „odborný názor“ na základě dřívějších lékařských zpráv a nálezů, které budou porovnány s aktuálními nálezy a zprávami. Z toho má být učiněn závěr, jak dlouhou dobu si vyžádá podle názoru neuroložky léčba poúrazového stavu (tedy léčení úrazu) a trvání neschopnosti. A pokud bude neschopenka pokračovat dále bude to, jak jsem vyrozuměl, pracovní neschopnost vynucená spíše chronickým stavem poškození bederní páteře ( a dojde překvalifikování diagnozy z S - poranění na M - běžný bolestivý stav. Jako příklad mi praktická doktorka uvedla, že pokud neuroložka stanoví 4 měsíce léčby úrazu (jako běžnou dobu obdobných délek pracovních neschopností obdobně závažných pracovních úrazů), tak pravděpodobně bude-li s touto dobou lékař Kooperativa souhlasit, tak mi bude doplatek do 100% platu přiznám na dobu 4 měsíců. V případě, že budu na neschopence i po těchto 4 měsících s diagnozou M například ještě další 2 měsíce, bude mi po tyto 2 měsíce vyplácena již normální dávka nemocenské, jako při každém jiném onemocnění. Musím uvést, že po první hospitalizaci před 2 lety a nastoupení do práce, jsem se cítil poměrně dobře a bez problémů. Neměl jsem za celou dobu do tohoto pracovního úrazu zameškanou jedinou hodinu v práci, spíše jsem měl cca v průměru 20-30 hodin měsíčně přesčas. Vše až do doby současných bolestí spojených s úrazem. Nebyl jsem nemocen ani z jiných důvodů. Chápu, že Kooperativa nechce plnit nebo minimálně, ale toto mi připadá nedůstojné a jako dohadování o ceně na trhu. Zvlášť pokud do systému přispívám jako zaměstnanec přes 25 let a kromě minulé a současné hospitalizace a problémy se zády jsem v podstatě nikdy nic nečerpal, nebyl jsem víceméně nemocen, nebyl jsem v jiných případech v nemocnici, namám žádné operace nebo jinou nákladnou léčbu. Ještě mi praktická lékařka sdělila, že může údajně nastat varianta, že pokud moje neuroložka stanový neúměrně dlouhou dobu na léčení úrazu, posudkový lékař (nebo lékař Kooperativy – teď nevím) stanoví tuto dobu sám a může být kratší (například pouze 2 měsíce) a za tyto 2 měsíce dostanu doplatek do 100% platu. Je takovýto postup správný a požadavek neodporuje běžným zvyklostem nebo normám? Je vůbec možné, aby neuroložka současnou neschopnost takto rozdělila – tolik za současné léčení úrazu a tolik za léčení stavu spojeného s předchozím zdravotním problémem ? Troufám si tvrdit, že kdyby úraz nevznikl, mohl jsem i nadále být několik let v pořádku a žádnou léčbu bych nepotřeboval. Spouštěcím mechanizmem a impulzem byl úraz v souvislosti v výkonem práce, na pracovišti a v pracovní době. Děkuji za názor a odpověď ikame
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, chtěla jsem se zeptat,jestli je moždé prodat polovinu nemovitosti zapsanou jako SJM manželovi a přepsat tak majitele nemovitosti pouze manžela.Děkuji
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím Vás o radu jak postupovat v případě, že jsem pracovala jako OSVČ pro soukromou firmu na smlouvu o spolupráci na dobu neurčitou a tato firma se mnou rozvázala pracovní poměr dohodou - pro nedostatek práce. Mám nárok na nějaké odstupné? Při slovní dohodě mi bylo slíbeno odstupné za 1 měsíc v celkové výši a následný měsíc ve výši 2/3 dohodnuté ceny plnění /odměny za provedenou práci/, bohužel jen slovně a nyní mi bylo sděleno, že nedostatnu nic. Spulopráce trvala 2 roky.
odpovídal(a): | Redakce |
Dobrý den, prosím o radu. Zrušení s.r.o. bez likvidace. Popis: s.r.o. - založena roku 2000, 2 společníci, majetek již odepsán, převeden na FO, tedy společnost bez majetku. 2 roky se nekonala valná hromada s výjimkou mimořádné (odstoupení 1 společníka z funkce jednatele). Nyní společnost bez dluhů, závazků a finanční prostředky v nepatrné výši. 1)Lze zažádat o výmaz? 2)Může být případně nástupcem OSVČ? Příp. kde najít opravdu spolehlivé info (různí se). Společnost nemá prostředky na profesionálního poradce, likvidátora apod. Děkuji za každou radu!
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
dobrý den, mám otázku na trvalé bydliště. Nyní bydlím u rodičů ve zlínském kraji, kde mám také přihlášené trvalé bydliště. Na něj se váže živnostenský list, pojistka na auto aj. Uvažuji o koupi bytu v jihomoravském kraji. Když byt koupím, musím si tam přihlásit trvalý pobyt? Tím by mi tedy zanikl trvalý pobyt ve zlínském kraji a musel bych nahlašovat změny na živnostenském úřadu a přehlásit auto pod daný úřad v jihomoravském kraji. Je nějaká možnost, že po koupi bytu bych nemusel měnit trvalé bydliště? např. je možné byt koupit a nahlásit jen majitele bytu s trvalým bydlištěm jinde? Děkuji za odpověď. Roman
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, jsem momentálně na rodičovské dovolené. Dítě má jeden rok.Se zaměstnavatelem mám smlouvu na dobu neurčitou. Nyní uvažuji o návratu do práce na 16 hodin týdně. Smlouva by byla dodatkem k mé současné smlouvě na dobu jednoho roku. Zajímalo by mě za 1) Jestli bych nestratila nárok na návrat na plý úvazek po skončení rodičovské dovolené pokud bych práci na 16 hodin týdně z mé strany ukončila napřiklad proto že mi padne hlídání? 2) Dotaz by byl kdybych při práci na 16 hodin znovu otěhotněla nebo otěhotněla když bych znovu nastoupila na plý úvazek ale pracovala jen krátkou dobu, zda bych stále měla nárok na mateřský příspěvěk a v jaké výši by byl?Zvažuji zda je vůbec pro mě výhodné do práce na 16 hodin nastoupit abych se tím nepřipravila o mateřský přispěvěk ve výši jaké byl při prvním dítěti kdybych znovu otěhotněla. Děkuji za odpověd.
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím o Váš názor na otázku benefitů v souvislosti s diskriminací a rovným zacházení zaměstnanců dle ZP. Zaměstnavatel umožňuje zaměstnancům čerpání řady benefitů, některé však podmínil splněním podmínek, např. na příspěvek na penzijní připojištění nemají nárok "pracující důchodci", tj zaměstnanec pracující na smlouvu, 8 hodinou směnu, ale pobírající současně i starobní důchod. Prosím o Váš názor, neboť názory v dostupných médií se značné liší. Ivan
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, jsem OSVČ. Provozuji nákup a prodej knih přes svůj vlastní eshop. Vedle toho nepravidelně poskytuji a fakturuji různým partnerům služby v oblasti analýzy a zpracování podkladů pro dokumentaci různých projektů nespadajících do oblasti IT. Ovšem pouze v relativně malém rozsahu. Nyní mám možnost dlouhodobě dodávat jednomu partnerovi služby, jejichž podstatou je moje kooperace na analýze požadavků a přípravě dokumentace pro vývoj informačních systémů tohoto partnera v rámci jeho projektového týmu. Pokud bude náš kontrakt realizován, bude příjem z této aktivity významně převyšovat příjmy z ostatních mých současných aktivit, které ale budu provozovat i nadále vedle té dlouhodobé aktivity pro mého nového obchodního partnera. Potřeboval bych vědět, co by měla, nebo naopak neměla obsahovat smlouva, definující náš vzájemný smluvní vztah, aby tento smluvní vztah nemohl být považován za závislou práci. Předem děkuji za odpověď a přeji hezký den.
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, prosím o radu. Můj bratr měl přítelkyni, která během partnerského vztahu koupila dům. Vzhledem k tomu, že opravy tohoto domu financoval i bratr, darovala mu přítelkyně 1/2 domu. Nyní se rozešli a dohodli se, že bratr jí dar vrátí a ona mu vyplatí určitou sumu, kterou do domu vložil. Chtěla jsem se zeptat, zda je možné, aby bratr dar sám vrátil, nebo o jeho vrácení musí jeho bývalá přítelkyně požádat? Také se chci zeptat, zda je třeba vrácení daru provést jako darování také u notáře nebo je jiný způsob? Děkuji za odpověď.
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na platnost směnky. Začátkem roku 1994 jsem podepsala směnku na 50 tisíc Kč. Směnku poté její adresát poskytl někomu jinému. V červnu 1994 byl Krajským obchodním soudem udělen platební směnečný rozkaz. Ke směnce jsem se odvolala. Odvolání ale nebylo přijato, proto v říjnu 1994 Krajský obchodní soud směnečný platební rozkaz opět potvrdil a ponechal v platnosti. Nový majitel směnky - bezpečnostní agentura - již neexistuje. V době soudu byla zastupována komerčním právníkem (ten možná stále funguje). V rozsudku je napsáno, že směnečný platební rozkaz vydaný Krajským obchodním soudem ze dne ........1994 se ponechává v platnosti. Chtěla bych se zeptat, jestli je směnka stále platná, nebo jestli po určité době pozbývá platnosti. Dosud směnka uhrazena nebyla. Děkuji za odpověď
odpovídal(a): | Zdeněk Navrátil, JUDr. |
Dobrý den, chtěla bych se zeptat na následující. Můj manžel jde 22.10.2012 na transplantaci ledviny. V srpnu mu byl uznán plný invalidní důchod. Od operace bude minimálně po dobu 6 měsíců v rekonvalescenci. Co jsme se informovali, tak 3 měsíce od operace bude pobírat nemocenskou + inval. důchod. Po 3 měsícíh od operace bude pobírat pouze invalidní důchod (cca 9000,--). Má vyživovací povinnost ke 2 svým dětem z bývalého manželství (18let a 15let). Platí na ně měsíčně částku 4200Kč. Nikdy neměl s placením problémy, vždy platil rádně a včas. Se svojí ženou (se mnou) žije v pronajatém bytě. Já studuji vysokou školu. Čekáme spolu miminko, které se má narodit v prosinci. Můj dotaz zní, jestli máme šanci na snížení alimentů po dobu jeho rekonvalescence (min. 6měsíců) a popřípadě, jestli víte na jakou přibližně částku. Děkuji za odpověď.