Poradenství z oblasti obchodního a finančního práva
Právní poradenské centrum www.finance.cz provozované ve spolupráci s ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘÍ PELÍŠEK, NAVRÁTIL & PARTNEŘI, v.o.s. vám nabízí možnost zodpovědět vaše dotazy týkající se obchodního, občanského, finančního, rodinného či pracovního práva.
Jak vložit dotaz?
Pokud jste zaregistrovaný na serveru www.finance.cz, pak do registrovaného přístupu níže napište své jméno a heslo. Po vyplnění vás systém nasměruje k formuláři, kde vložíte váš dotaz. V případě, že registrováni nejste, se můžete jednoduše zaregistrovat zde.
Právní poradna - zadání dotazu
Témata právní poradna
Hledat v poradně
Dobrý den, manžel po svatbě zdědil dům, ve kterém pronajímáme jednu bytovou jednotku. Společně s manželem máme hypotéku na vyplacení bratrova podílu z domu, ale já v katastru uvedena jako spolumajitel nejsem. Je přesto možné, aby nájemní smlouva byla uzavřena na manžela i mne, jako manžele?
Odpovídal(a): Zdeněk Navrátil, JUDr.
Povinnost vydat přeplatek na zálohách V loňském roce jsem prodal byt. Letos byl novému majiteli vyplacen přeplatek na zálohách za služby za loňský rok. Požádal jsem jej o kopii vyúčtování a zaslání části přeplatku odpovídající rozdílu mnou zaplacených záloh a spotřeby. Kopii jsem obdržel, ale přeplatek nový majitel odmítá vydat. Agrumentuje, že byt byl zničený a přeplatek si tudíž nechá jako kompenzaci škody a že o vyrovnání je nutné dohodnout ještě před předáním bytu ve smlouvě a oznámit ho SVJ, aby provedlo rozúčtování. Ve smlouvě o prodeji zmínka o přeplatku/nedoplatku není, ale existuje předávací protokol, kde jsou zaznamenány stavy měřičů a kupující potvrzuje, že "nemovitost byla řádně předána ve stavu odpovídajícímu smluvní dohodě". Je toto možné považovat za bezdůvodné obohacení ze strany nového majitele? Lze zaznamenání stavu na předávacím protokolu považovat za důkaz, že obě strany měli v úmyslu si vyrovnat přeplatek/nedoplatek záloh? Děkuji, s pozdravem Martin Liška
Odpovídal(a): Zdeněk Navrátil, JUDr.
Dobrý den, mám uzavřenou pracovní smlouvu na dobu určitou. Je to již druhá taková smlouva u jednoho zaměstnavatele. První platila od 1.12.2009 do 30.6.2010, druhou mám hned od 1.7.2010 do 30.9.2010. Obě smlouvy jsou v podstatě totožné a v obou mám ustanovení o 3 měsíční zkušební době. Chtěla jsem se zeptat, zda je zkušební doba v druhé smlouvě platná a lze ji takto opakovně sjednat, když už jsem zkušební dobou prošla při uzavření předchozí smlouvy? Děkuji
Odpovídal(a): Zdeněk Navrátil, JUDr.
Dobrý den, za trvání manželství jsme rekonstruovali dům, darovaný manželovi po uzavření sňatku. Rekonstrukce byla částečně hrazena hypotékou. Po rozvodu mám nárok na polovinu vynaložených prostředků na rekonstrukci. Hypotéka nebude ještě zaplacena, vzniká mi tím povinnost ji po rozvodu splácet? Dům bude i nadále ve vlastniství manžela,je zhodnocen. Děkuji za odpověď.
Odpovídal(a): Zdeněk Navrátil, JUDr.
Dobry den, chtela bych se zeptat, jestli je platna podnajemni smlouva, kterou majitel bytu uzavre s podnajemnikem kdyz pote byt proda. Tedy jestli my, kdyz byt koupime jsme povinni byt pronajmout nebo jestli smlouva s prodejem pozbyva platnosti. Pokud tedy podnajemni smlouva neni ve smlouve o prodeji uvedena jako vecne bremeno. Dekuji
Odpovídal(a): Zdeněk Navrátil, JUDr.





29.7.2010 09:00
29.7.2010 10:24 





